Пожалуй, главное разочарование… Поскольку название – в тон нынешней деятельности, думала, вот стильно и лаконично будет, когда меня спросят в очередной раз (ведь ожидалось, что духи – вау!), «что за парфюм?». Но нет... Аромат не то что не понравился – он именно ОЧЕНЬ НЕ понравился. Для меня это совершенно отталкивающие резкие «винные» нотки. Я давала ему время. Например, не сразу мне и Родригез понравился. Но здесь с течением времени и сезонов – неизменно отталкивающая, тошнотворная реакция, когда его слышу. И никто, кстати, не спросил, что это за духи. Отдала маме, и когда она с Библиотекой неожиданно подошла, непроизвольная реакция организма была «фу! чем это пахнет?». В общем, для себя этот аромат отношу к категории «с претензией на…», перемудренных, переоцененных ароматов. Стойкий, но это уже ни к чему.

Уже несколько месяцев ношу этот парфюм и все не могу понять, почему такое название. Для меня библиотека-это самое тихое место на земле, студенты с мешками под глазами и бабули-контролеры с книжкой руках. И, конечно, затхлость в воздухе. Это совсем не вяжется с той фиалковой пудрой, пачулями и персиками в воздухе байредовской «библиотеки». Вообще для меня то скорее аромат человека, который скорее всего часто ходит в библиотеку. Мне лично представляется какая-нибудь молодая девушка, которая учится на каком-нибудь творческом направлении - может быть журналистика или архитектура. Прям вижу, как она перед выходом из дома надевает этот пудровый умеренно сладкий и умеренно свежий аромат и идет в условную библиотеку Ленина готовиться к семинару.Там она никого не раздражает своим парфюмом, ведь он не вульгарный и никак не громкий. Наоборот-парочка ребят осмелятся и подойдут ей сделать комплимент.

В общем, аромат абсолютно интересный и запоминающийся! У меня прям в голове точно надолго отложится его аромат.